要立场还是要事实?  逻辑学
要立场还是要事实? 逻辑学
up
1
date
to
slug
1019184643
status
Published
tags
Social
type
Post
summary
立场不重要,那么什么重要?重要的是,我们怎样获得事实?
category
Social
password

要立场还是要事实? 逻辑学

要立场还是要事实? 逻辑学
立场不重要,那么什么重要?重要的是,我们怎样获得事实?
 
在以巴问题上,不带立场是不可能的事情。即使你以前不关心这个事情,你所受的教育,你接触的新闻,都会把立场传导给你。在以巴问题上假装客观公正,不仅做不到,也没有必要。
立场不重要,那么什么重要?重要的是,我们怎样获得事实?
如果你不能亲临其境,那么你获得事实的来源只有两个?一个是巴勒斯坦人,一个是以色列人。所谓主流媒体的消息,其实都是他们的巴勒斯坦外包记者的消息,也就是巴勒斯坦的消息。
那么两边的消息哪边的更可靠呢?当然是以色列 !
为什么?因为以色列是有新闻自由的国家,如果政府或者媒体撒谎,不用外人,以色列自己的媒体就能扇他们的耳光,而且责任人要承担责任。以色列要是出了“加沙医院”这样的丑闻,不说别人,发言人、新闻办公室负责人就都干到头了。所以以色列说的话,可以预设为真相,除非被证伪。
相反,巴勒斯坦人,无论是西岸的还是加沙的,都没有新闻自由,都是暴力专制统治下的媒体,撒谎不用承担后果,不撒谎则会遭到残酷报复。所以巴勒斯坦人的话,可以预设为谎话,除非被证明是真的。

刚刚发生的“加沙医院”丑闻,是个很好的例子。

另一个例子是我自己,我虽然号称是以色列的支持者,而且住在以色列,但你去看看我骂以色列政府骂得有多狠。即使是在战争期间我也可以毫无顾忌地骂以色列政府“无比昏庸”,而以色列媒体比我还骂得凶得多。
你去找个加沙骂哈马斯的出来我看看?他要敢开一个类似我这样的社媒账号,用不了一个月,全家都得被活埋。
很多人不了解这一点,上了主流媒体的当,也就是上了巴勒斯坦人的当。这也没什么奇怪的,也没什么不好意思的。吸取教训就是。毕竟bbc、纽约时报这类大媒体在这个问题上丑态百出很多年了,你们这些小社媒犯一两次错误算得了什么?
notion imagenotion image